F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Identifíquese para revisar sus mensajesIdentifíquese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
¡Pon El Clicker en tu Web!  

Asociación Canaria de Tiro con Arco ATIRCA Club Deportivo SEO
Minima estabilización con cara y ojos

 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro "EL TIRO CON ARCO A UN CLICK" -> Estabilizadores
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Fran-BCN
Novel


Registrado: 30 Ago 2015
Mensajes: 20

MensajePublicado: Mar Sep 15, 2015 6:22 pm    Título del mensaje: Minima estabilización con cara y ojos Responder citando

Hola,

estoy buscando que estabilizador comprar que no sea tirar el dinero,
veo pocas opciones sin irme a unas de 200 € (W&W)

- que os parece la SF Velocity? por unos 112€ ... algo intermedio entre las dos?


Gracias !
_________________
Cordialmente,

Fran Nuñez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
_Nano_
Maestro Arquero


Registrado: 26 May 2010
Mensajes: 886
Ubicación: Asturies

MensajePublicado: Mie Sep 16, 2015 12:16 pm    Título del mensaje: Responder citando

HMC + de segunda mano por poco mas o nueva que estara por unos 150 € largos...o estaba en su dia
_________________
Si quieres aceptalo, intenta mejorarlo o resignate , no serias el primero
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
LEANOSPA
Novel


Registrado: 12 Sep 2015
Mensajes: 36

MensajePublicado: Mie Sep 16, 2015 3:07 pm    Título del mensaje: Medida distintas piezas estabilizador. Responder citando

Hola!!

A ver pues resulta que yo también estoy atascado en esto de elegir estabilizador y necesito orientación.

He preguntado a alguno en persona y no acaba de quedarme claro del todo, pues uno te dice que eso depende de sensaciones que busques, estilo que quieres, como quieres que caiga el arco y similar. Vamos... que na!!

Me vais a perdonar pero no entiendo, que esta parte del arco pueda ser tan retorcida, no me creo que la gente tenga que ponerse a comprar piezas la primera y "x" veces que empieza hasta que coincide con su configuración ideal.

POR EJEMPLO: en el modelo que comenta _Nano_ (HMC+) la configuración "normal/habitual" para una persona que mide (no se si es necesario) 1`70 de alto, cuerpo 25, palas 68, potencia 32...

Que medida de las distintas partes sería la habitual teniendo en cuenta los datos anteriores de estatura y partes del arco y tiene que elegir algo para empezar sin temor a equivocarse:

?? LARGO: 26, 28 ó 30 ??
CORTO: 12 por lo que comentan en otro post anterior (también hay 10 y 11)
?? PROLONGADOR: 3, 4, 5 ó 6 ??
?? ÁNGULO: 35, 40 ó 45 ??
PESOS: Por cada 1 en el LARGO, 3 en cada CORTO (El peso "TOTAL" Por lo visto esto si es más subjetivo a cada persona, pero bueno, al menos tienes una referencia de proporción).

Muchas gracias de antemano y saludos!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Javier Paris
FITA 1100


Registrado: 15 May 2012
Mensajes: 100
Ubicación: A Coruña

MensajePublicado: Mie Sep 16, 2015 3:59 pm    Título del mensaje: Responder citando

Como te han dicho depende de gustos, pero tampoco hay que escoger a ciegas.

La función principal de la estabilización es darle inercia al arco para hacer menos crítica la salida de la flecha. Es decir, intentamos reducir el movimiento que provoca cualquier torsión o desplazamiento que le estemos dando a la empuñadura. Nos ayuda también mientras apuntamos haciendo que el arco se esté más quieto.

Además de eso ahora mismo también se usan para absorber vibraciones, pero es una función secundaria.

La forma en que incrementan la inercia del arco es colocando peso alejado de él. Cuanto más lejos esté el peso más inercia nos da frente a rotaciones. Piensa en una escoba que sujetas por un extremo, te va a costar moverla más cuanto más largo sea el mango. Como el peso es más efectivo cuanto más lejos esté lo ideal en una estabilización es que no pesase nada para que podamos poner todo el peso en el extremo, donde es más efectivo. Parte del motivo por el que se usa carbono en las estabilizaciones es ese, que es muy ligero.

Con todo esto parece que lo ideal es que la estabilización sea lo más larga posible, pero hay que pensar que el hecho de que tenga más inercia también nos afecta si el arco no está en el sitio. Si es difícil de mover cuando está en el sitio bueno, también será difícil de mover cuando esté en el malo (por ejemplo ,porque el viento nos mueve el brazo). Hay que buscar un equilibrio.

A partir de ese compromiso se juega con los distintos componentes en función de como quieres que se comporte la estabilización (y eso es personal). En general se mantiene el estabilizador largo por debajo de las 35" (incluyendo el extensor y la longitud que añada la V). Según el arquero verás distintas configuraciones con, por ejemplo:

1) V montada directamente al cuerpo + largo de 30"
2) Extensor de 4"+V+largo de 28"
3) Extensor de 5"+V+largo de 26"

Esas tres probablemente son las más típicas. Las tres van a poner el peso a una distancia parecida, y cambian en donde colocan la V y por tanto los cortos. En la primera configuración los cortos van a estar montados justo delante del arco, y van a llegar más atrás, y en la tercera justo al revés.

En general cuanto más eches los cortos hacia delante más va a girar el arco en la salida, y al revés, cuanto más cerca tengas los cortos más lento va a salir el arco. Unos cortos de 10" con un extensor de 5" te van a dejar los pesos de los cortos más o menos a la altura de la empuñadura.

A partir de ahí es cuestión de gustos. Si no te quieres complicar la vida una configuración de extensor de 4"+V recta de 45º, cortos de 10" y largo de 28" es muy típica en los coreanos, y no parece que les vaya mal Razz .

La distribución de pesos entre cortos/largos que has puesto es para compuesto, donde el let-off cambia mucho la distribución de pesos cuando estás anclado. Para recurvo se suele usar más peso delante que detrás, pero mucho menos peso que en compuesto. Empieza con un peso en cada uno y desde ahí vas jugando.

De todas formas si acabas de salir del cursillo y te estás planteando poner el clicker en algún momento cercano yo cogería el largo de 28" y no le pondría más peso al arco de momento. Dentro de unos meses añades la V y los cortos.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Fran-BCN
Novel


Registrado: 30 Ago 2015
Mensajes: 20

MensajePublicado: Jue Sep 17, 2015 7:41 am    Título del mensaje: Responder citando

Muchas gracias Javier,

el otro dia llame a una tienda y me decian:

- Extensor 5", cortos de 10" y largo de 28"

pero veo que lo más normal es con los extensores de 4"


Saludos !
_________________
Cordialmente,

Fran Nuñez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Fran-BCN
Novel


Registrado: 30 Ago 2015
Mensajes: 20

MensajePublicado: Jue Sep 17, 2015 8:11 am    Título del mensaje: Responder citando

Hola de nuevo,

sobre calidades y gama de precios alguna ayuda....please Smile

No quiero tirar el dinero comprando demasiado malos....

Saludos!
_________________
Cordialmente,

Fran Nuñez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
_Nano_
Maestro Arquero


Registrado: 26 May 2010
Mensajes: 886
Ubicación: Asturies

MensajePublicado: Jue Sep 17, 2015 8:35 am    Título del mensaje: Responder citando

Es cuestion de gustos, yo te recomiendo 28" 5" o 4" y 10" u 12"
_________________
Si quieres aceptalo, intenta mejorarlo o resignate , no serias el primero
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro "EL TIRO CON ARCO A UN CLICK" -> Estabilizadores Todas las horas están en GMT
Página 1 de 1

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group