F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Identifíquese para revisar sus mensajesIdentifíquese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
¡Pon El Clicker en tu Web!  

Asociación Canaria de Tiro con Arco ATIRCA Club Deportivo SEO
diferencia entre "mismo fabricante"

 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro "EL TIRO CON ARCO A UN CLICK" -> Cuerpo del Arco
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
rambert
Novel


Registrado: 26 May 2013
Mensajes: 45

MensajePublicado: Dom Abr 12, 2015 9:58 pm    Título del mensaje: diferencia entre "mismo fabricante" Responder citando

Quería resolver una duda que lleva tiempo dando vueltas en mi cabeza y es las diferencias que existen entre los cuerpos de un mismo fabricante, Win&Win y Sebastian Flute, corregidme si me equivoco

SF Premium+ - Win&Win Winex

SF Velocity - Inno

qué diferencias existen realmente entre ellos, al ver la diferencia de precios supongo que alguna diferencia especial debe tener
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
igorgf
Novel


Registrado: 24 Feb 2015
Mensajes: 10

MensajePublicado: Lun May 11, 2015 11:29 am    Título del mensaje: Responder citando

Saludos. Intentaré ayudarte (suponiendo que no me equivoque yo también!!!).
SF (hecho por Win&Win) tiene este 2015, a parte del arco de iniciación de madera, 3 cuerpos de aluminio: Axiom+L, Premium+ y Forged+; y uno de carbono: Velocity. En el orden que los he puesto suponen un grado superior al anterior. Axiom superior al arco madera, Premium superior al Axiom, etc....

De Win&Win todos sus cuerpos de aluminio son superiores a los SF y tendríamos: Winex, Winact-vt, Inno AL1 y Inno ATX. Y en carbono: Rapido, RCX-100, Inno CXT, Inno Max y Wiawis nano Max. Winex se sacó para sustituir al winact original, pero como no ha acabado de cuajar han relanzado el winact-vt. Ëstos dos, más o menos a la par, serán el siguiente paso al Forged+ de SF. El Velocity de SF estaría entre el RCX-100 y Inno CXT. El Rapido sería la primera opción en carbono después del Forged+ de aluminio, pero el Rapido no acaba de cuajar. El Wiawis sustituye al Inno Max.

Respondiendo a tus preguntas: El Winex es superior al Premium, y de hecho al Forged. Y el Velocity está justo por debajo de la serie Inno.

Espero haberte ayudado
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
pablito2004
FITA 1100


Registrado: 13 Dic 2011
Mensajes: 118
Ubicación: Rivas Vaciamadrid

MensajePublicado: Dom Jun 07, 2015 5:07 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola , yo creo que comparar el WW Winex con el premium de SF es como comparar un Renault con un Porche. El Winex todavía se ve en competicion, hay el el tube algun video de Elias tirando con un Winex blanco ademas de algun coreano y alguna china dando caña con ese arco
_________________
Mucho trabajar y poco jugar hace de jack un niño aburrido.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
jlzenizo
Iniciacion


Registrado: 30 Dic 2015
Mensajes: 8
Ubicación: Mexico

MensajePublicado: Mie Dic 30, 2015 7:27 pm    Título del mensaje: Diferencias importantes Responder citando

Hola,

Llevo 10 años tirando y durante algun tiempo he estado estudiando las diferencias entre cad arco y como impactan el desempeño.

Primero debemos tomar en ecuenta la diferencia de la marca. Aunque ambas marcas son del mismo propietario no necesariamente están en la misma línea de diseño. dicho de otra manera, no diseñan con la misma filosofía.

En el contexto automotríz, SF= VW, W&W INNO = Porsche, W&W no Inno = audi. En ningun caso los diseñadores trabajan en la misma línea, especialmente en la cuestión mecánica. Si usan componentes entre marcas VW y Audi, pero no son el mismo automovil un Passat y un A4.

Al igual que en el caso de los autos debes pensar para qué quieres el arco, para entrenar un hoby, algun torneo regional, un SF Forged+ es muy bueno.

Buscas selección nacional, entonces debes pensar en W&W. Son más capaces, sobre todo con librajes superiores a 42lb.

El WINEX entró como sucesor del Xpert-NX, es muy muy bueno, y si se sigue viendo en el circuito internacional, la geometría tiene desde antes del 2005 en el mercado.

Al Igual que con los autos, uno normalmente no compra un Porsche como su primer auto. y se recomienda que al comprar un Audi o Porsche uno tome un curso de manejo especializado. Los SF son más fáciles de dominar para alguien que aun no tiene una técnica constante y refinada. En cambio un Inno es más para alguien que tiene un entrenamiento dirigido a alto rendimiento, una técnica muy constante

Espero te ayude la información.
_________________
JLZenizo
http://jlzenizo.wordpress.com
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
_Nano_
Maestro Arquero


Registrado: 26 May 2010
Mensajes: 886
Ubicación: Asturies

MensajePublicado: Mie Dic 30, 2015 8:57 pm    Título del mensaje: Responder citando

Segun tu teoria entonces w&w no venderia arcos y SF a cascoporro de Ultimates pro carbons...
_________________
Si quieres aceptalo, intenta mejorarlo o resignate , no serias el primero
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
LLUNA
FITA 1100


Registrado: 09 Mar 2008
Mensajes: 154
Ubicación: Field

MensajePublicado: Vie Ene 01, 2016 12:39 pm    Título del mensaje: . Responder citando

Lo que no entiendo del comparativo de los coches. Todos corren todos llegan todos tienen medidas de seguridad similares. Por ej. Porche Cayenne lleva el chasis del VW Touareg. diferencias? quizás el precio, el motor?
Entonces debemos suponer que los arcos de alta gama son mas "cañeros" y perdonan menos?
He tenido varios modelos de alta gama y son diferentes entres si, comparando el Ukhaa Pro y el Bernardini Nilo serian tope gama y el Nilo es mas permisivo. El Inno Max. Que por cierto esta descatalogado, muy cañero pero no permisivo. Y si hablamos de arcos de carbono o de aluminio , la respuesta del cuerpo es diferente, pero el WW AL1...dicen que es muy crítico.
Y si añadimos diferentes palas...caos total...carbono foam , triaxial , madera carbono, de barril, con la recurva mas pronunicada (Border , Ukhaa)....
Y al final nos entra a todos fiebre al amarillo, o los arcos nos hacen un "extraño", o el peso de la punta, calibre erroneo, demasiada fiesta ayer...no tengo el arco en modo "competi" y no me van...y así una infinidad de excusas.
La realidad es que todos van bien, a partir de un precio. Y lo demás lo falla el arquero (bueno! algunos no!!) .
Hace bastantes años ya se hacian records del mundo que no los superan tantos arqueros de hoy en dia, con material de última generación.
Nos sacan la pasta con tanto marketing....

Un saludo i felices flechas para este 2016!!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro "EL TIRO CON ARCO A UN CLICK" -> Cuerpo del Arco Todas las horas están en GMT
Página 1 de 1

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group