F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Identifíquese para revisar sus mensajesIdentifíquese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
¡Pon El Clicker en tu Web!  

Asociación Canaria de Tiro con Arco ATIRCA Club Deportivo SEO
Equipación arquero
Ir a página Anterior  1, 2
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro "EL TIRO CON ARCO A UN CLICK" -> Sobre los Reglamentos
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Cutucai
FITA 1100


Registrado: 25 Sep 2013
Mensajes: 170

MensajePublicado: Mie Ene 29, 2014 12:29 pm    Título del mensaje: Responder citando

Por cierto ¿y que hacemos con Brady Ellison?, que aquí le falta el caballo (espero que lo haya aparcado en la puerta y no lo haya metido dentro), porque los vaqueros y las camperas son de lujo ¿¿¿creo que no lleva espuelas???

http://www.youtube.com/watch?v=3kebzAAWokU

Perdona Arpen, pero es por quitarle un poco de hierro ha este desaguisado. Ni tienen criterio común ni lo aplican igualmente en todos los casos. Luego dirán porque la gente piensa que los jueces funcionan por impulsos, por amistades o como dice dave murray, porque les sale de sus webs...

Espero que alguien se sonroje con este tema y ponga soluciones, si valen al principio, valen al final y si no, no les dejes competir desde el primer momento.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
adriano
FITA 1300


Registrado: 16 Abr 2007
Mensajes: 1300

MensajePublicado: Mie Ene 29, 2014 1:31 pm    Título del mensaje: Responder citando

A partir de ahora creo que voy a llevar el ticket de compra de la "tienda de deportes" donde compre el material. Con ese justificante dudo que ningún juez pueda decir que no son prendas "deportivas" Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
dave murray
FITA 1100


Registrado: 08 Jun 2009
Mensajes: 100

MensajePublicado: Mie Ene 29, 2014 4:52 pm    Título del mensaje: Responder citando

No es por nada pero un arquero de tradicional en chándal está hasta hortera, hace falta carecer mucho de estilo para no reconocerlo, es hortera a mas no poder.... Tanto como quien obliga a ello.
Muchos escogen esta división ademas de por el arco por la parafernalia que envuelve a la arquería tradicional, dígase rosetas en los tornillos, reposa arcos de asta de ciervo,cueros repujados en cinturones y carcaj, en fin todo lo que no pega ni con cola con un chándal hay que estar ciego para no ver, es solo mi opinión y creo que no está muy alejada de la realidad y hay que tener muy gorda y dura la cabeza para no darse cuenta que la división tiene un aroma especial y diferente a las bicicletas y a los hiper asistidos recurvos olímpicos. Es otro royo en una palabra, y o lo aceptas o te inibes y dejas que se funde una federación acorde con la idiosincrasia de la división, en vez de pinchar las ruedas a los que la practican.
_________________
Fran Duarte.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Arpen
Iniciacion


Registrado: 26 Ene 2014
Mensajes: 6

MensajePublicado: Mie Ene 29, 2014 5:52 pm    Título del mensaje: Responder citando

[img]https://imageshack.com/i/5g37wyj[/img]

Adjunto imagen. Borja no me sale exactamente conforme tu tutorial.

También puede verse la foto en la página web del Club de tiro Arco Bahía de Puerto Real, Cádiz, aún esta la del podio de longbow, de la tirada de Sala XIII Trofeo Bahía, celebrada hace dos meses. Estoy en el 2, con dichos pantalones.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Antonio GB
Novel


Registrado: 18 Mar 2012
Mensajes: 25

MensajePublicado: Mie Ene 29, 2014 6:56 pm    Título del mensaje: Responder citando

Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Herminio
Maestro Arquero


Registrado: 25 Sep 2009
Mensajes: 548

MensajePublicado: Mie Ene 29, 2014 7:38 pm    Título del mensaje: Responder citando

Volvemos a la carga, como me recuerda esto, el debate de los pantalones vaqueros.
http://www.noticierolapluma.com/el_clicker/viewtopic.php?t=3423
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
dave murray
FITA 1100


Registrado: 08 Jun 2009
Mensajes: 100

MensajePublicado: Jue Ene 30, 2014 8:46 am    Título del mensaje: Responder citando

Los arqueros van a echar mucho de menos a Don Francisco Maeso como presidente de la federación andaluza de tiro con arco, su gestión ha tenido contentas siempre a todas las partes implicadas en este deporte, su talante y carácter abierto y distendido ha sido nexo de unión y la pena es saber que la primera palabra o la definitiva ya no es la suya, lo sufriremos todos en nuestras carnes...ya lo estamos haciendo.
Vuelva a hacer cabeza de lista Don Francisco, por favor.
_________________
Fran Duarte.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
R2
FITA 1200


Registrado: 12 May 2010
Mensajes: 284

MensajePublicado: Jue Ene 30, 2014 11:39 am    Título del mensaje: Responder citando

Voy a romper una lanza en favor de los jueces, que como los arbitros de futbol no son siempre los culpables de todo.

Cuando se realizo la reunion de clubes con la federación hayá por diciembre, se dejaron claro las indumentarias que habría de llevarse desde ese momento en adelante para todas las competiciones tanto de sala como aire libre, para evitar que aquello parezca el ejercito de Pancho Villa

Segun nos informo nuestro presidente del club desde ese momento se establecia que; para eventos en sala el pantalon deberia ser de chandal, ni pantalon de pinza, ni vaquero, ni pantalon de montaña, unica y exclusivamente de chandal. Y para los eventos de aire libre si podria haber un pantalon de algodon (como el de la imagen) o calzona deportiva siempre y cuando la altura del pantalon no este por encima de la mano extendida. (no se si me he explicado). Para el calzado tambien hay una normativa más simple, calzado deportivo, excepto para campo/bosque que se permite calzado trekking

Asi que, si apareciste en el torneo con ese pantalón y te descalificaron el problema no fue de los jueces sino tuyo y/o de tu club por no informarte correctamente.

Siento mucho que te descalificaran porque te conozco y se que eres un buen arquero.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
adriano
FITA 1300


Registrado: 16 Abr 2007
Mensajes: 1300

MensajePublicado: Jue Ene 30, 2014 12:18 pm    Título del mensaje: Responder citando

R2 escribió:
Voy a romper una lanza en favor de los jueces, que como los arbitros de futbol no son siempre los culpables de todo.

Cuando se realizo la reunion de clubes con la federación hayá por diciembre, se dejaron claro las indumentarias que habría de llevarse desde ese momento en adelante para todas las competiciones tanto de sala como aire libre, para evitar que aquello parezca el ejercito de Pancho Villa

Segun nos informo nuestro presidente del club desde ese momento se establecia que; para eventos en sala el pantalon deberia ser de chandal, ni pantalon de pinza, ni vaquero, ni pantalon de montaña, unica y exclusivamente de chandal. Y para los eventos de aire libre si podria haber un pantalon de algodon (como el de la imagen) o calzona deportiva siempre y cuando la altura del pantalon no este por encima de la mano extendida. (no se si me he explicado). Para el calzado tambien hay una normativa más simple, calzado deportivo, excepto para campo/bosque que se permite calzado trekking

Asi que, si apareciste en el torneo con ese pantalón y te descalificaron el problema no fue de los jueces sino tuyo y/o de tu club por no informarte correctamente.

Siento mucho que te descalificaran porque te conozco y se que eres un buen arquero.


Pero lo que no entiendo es que se descalifique a alguien al comienzo de las eliminatorias y no en la revisión de material o antes del inicio de la competición. Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
RAMON
Maestro Arquero


Registrado: 07 Ene 2009
Mensajes: 512
Ubicación: Murcia

MensajePublicado: Jue Ene 30, 2014 12:56 pm    Título del mensaje: Responder citando

Al final volveremos a los tiempos en que tenías que ir de punta en blanco y comprar pantalones de pintor para poder tirar con arco....

En fin... En cuanto al ejército de pancho villa que comentas R2, yo entiendo algunas limitaciones del tipo pantalón vaquero del que ya se habló largo y tendido, pero los pantalones que muestra en la imagen no los veo yo como para no poder tirar con arco, lo que más coraje da es que no le permitan tirar las eliminatorias cuando sí que le han permitido tirar el round.
¿Cuál es el motivo real por el cuál no le han dejado tirar?
¿Acaso las eliminatorias son una competición aparte?
¿Por qué no le impidieron tirar de primeras directamente?
Está claro que todos los que practicamos este deporte lo hacemos por amor al arte, y siempre dejándonos los cuartos. Veo bien romper una lanza en favor de los jueces que son los que "interpretan" y "aplican" la normativa, pero también hay que entender al arquero de fin de semana, que quiere tirar unas flechas entre amigos y no tienen porqué amargarle un domingo por una "interpretación" de lo que es prenda deportiva apta para tirar en interiores, porque eso es hilar demasiado fino.

Un saludo.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
R2
FITA 1200


Registrado: 12 May 2010
Mensajes: 284

MensajePublicado: Jue Ene 30, 2014 1:05 pm    Título del mensaje: Responder citando

Quizas (y digo quizas) el arquero no oyó que el juez le dijo como a otros arqueros que su puntuación no valdría, son momentos de tensión y los sentidos se embotan.

De ser asi, tendría sentido que le permitieran tirar, aun sin valer su puntuación, y que luego el juez le recordará que estaba eliminado por la indumentaria.

Son solo conjeturas, no estuve alli.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
dave murray
FITA 1100


Registrado: 08 Jun 2009
Mensajes: 100

MensajePublicado: Jue Ene 30, 2014 1:07 pm    Título del mensaje: Responder citando

Claro esa es la cuestión, no el por qué, en lo que podríamos estar mas o menos de acuerdo, sino el como y el cuando. El juez fue inducido a ello y lo indujeron cuando su tirador afín vio peligrar la posibilidad de alzarse con el campeonato, entonces aprovecharon "muerto el perro se acabó la rabia"(aunque ya no era el momento) Este año el campeón lo ha sido por decreto. No hay mas leña que la que arde, no mentéis mas a los jueces que ellos no fueron, pero tampoco tuvieron el carácter suficiente para poner en su sitio a alguien que todos sabemos.
_________________
Fran Duarte.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
dave murray
FITA 1100


Registrado: 08 Jun 2009
Mensajes: 100

MensajePublicado: Jue Ene 30, 2014 1:14 pm    Título del mensaje: Responder citando

R2 escribió:
Quizas (y digo quizas) el arquero no oyó que el juez le dijo como a otros arqueros que su puntuación no valdría, son momentos de tensión y los sentidos se embotan.

De ser asi, tendría sentido que le permitieran tirar, aun sin valer su puntuación, y que luego el juez le recordará que estaba eliminado por la indumentaria.

Son solo conjeturas, no estuve alli.


Pero que estás hablando macho?? por escrito firmado y sellado y en el momento, si quieren formalismos que prediquen con el ejemplo ¿no crees?, por que todo lo que no sea así da pie a eso a que gane quien a ellos les salga de las narices que es lo que a pasado.
_________________
Fran Duarte.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
R2
FITA 1200


Registrado: 12 May 2010
Mensajes: 284

MensajePublicado: Jue Ene 30, 2014 1:53 pm    Título del mensaje: Responder citando

Sacado de una conversación en Facebook sobre el asunto

Cita:
No es por hacer leña del arbol caido, ni por meter cizaña en el tema, pero esa misma tarde, estuvimos hablando con uno de los jueces, acerca de lo sucedido con X, y diciendo que no nos parecía justo, entonces Y, nos enseño la lista con la que había pasado revisión a los arqueros y nos mostró que que relativo a X, tenía dos marcas, una por los zapatos, y otra por por el pantalon, la de los zapatos la tenían como solucionada, pero no así la del pantalón. No se exactamente que hablaría con Y, ya que yo solo le dejé mis zapatillas, pero creo que aquí en este caso debio de haber algún tipo de malentendido.


He omitido los nombres X e Y. Segun el escritor tenia las dos marcas puestas y solo una como solucionada, asi que, hubo un fallo de comunicación entre ambas partes.

Todo esto se solucionaria si, como bien dice D Murray, se entregara una amonestación por escrito y firmada.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
dave murray
FITA 1100


Registrado: 08 Jun 2009
Mensajes: 100

MensajePublicado: Jue Ene 30, 2014 2:21 pm    Título del mensaje: Responder citando

Exacto, no se puede ir por la vida exigiendo la seriedad que tu no das, y en cuanto al panfletillo que os enseñaron horas después... les dio tiempo a poner marcas de aquí a Nueva Celanda para intentar guardar sus verguenzas, eso sí con poco éxito.
_________________
Fran Duarte.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro "EL TIRO CON ARCO A UN CLICK" -> Sobre los Reglamentos Todas las horas están en GMT
Ir a página Anterior  1, 2
Página 2 de 2

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group